close
04

前言:

手邊有三款燈,可以來好好比較一下它們的差異
沒有一款燈是完美的,每盞燈都各有各自的優缺點
有人注重色溫,有人注重亮度,也有人注重電池續航力
當然有一項一定是大家都在意的,那就是『售價』...

怎麼選就看個人喜好、需求與用途囉
選擇自己喜歡的,選擇適合自己的,那就是盞好燈囉

當然!我不是專業的測試人員
只能依自己平常拍攝的習慣去使用它們
可能有些主觀,可能手法不夠周到

不過還是分享給大家
大家參考參考就好,別太認真囉...

--------------------------------------------------------------------------
X-Adventurer M2000攝影燈是今年自選的生日禮物...

算來這已經是手邊第四款潛水用的攝影燈了
早期的Fisheye HG20DX,現今的技術發達
如今回頭查資料,這款燈早已被歸類為對焦燈了...

HG20DX在2007年時就被我已經除役替換了
 
之後入手的,也是目前仍在服役中的
1.Amphibico Discovery 10
  龜牌的東西貴得出名,但只能安慰自己說一分錢一分貨...

2.Light&Motion SOLA1200
  當初看上它的,就是它小巧的體積又有極高的亮度
 
3.X-Adventurer M2000
  價格、體積極量度都很吸引人,整體CP值算是還不錯的

各燈的規格,簡單整理如下:(紅色標示部份為三盞燈內較優的)
01

再來看看各燈的優缺點
  
Amphibico Discovery10 (2007.11入手)
    優點:
    1.色溫較佳:

       目前用過幾款燈中,色溫較漂亮、準確的
    2.電池續航力超長:
       兩顆Sony系列DV使用的電池,兩顆容量有4200mAh,可以撐很久
    3.電池取得容易:
       即使相關系列的DV早已停產,但網拍上還是可以找到一堆電池賣家
    4.燈體堅固:
       這跟燈體積大有關係?也因此很有"份量"
 
    缺點:
    1.價格高:
       可以買一台中低階的單眼了,要不是有幾個優點是我在意的,不然還真的很難入手
    2.體積大、重量不輕:
       曾掛上兩盞再加上housing的重量,在海裡一放手,就跟把石頭一樣...直直落....
    3.單一亮度:
       無段不能變速,太亮太暗只能手動調整照射的角度
    4.HID燈泡很貴,好在還蠻耐操的,不過最近其中一盞燈泡掛了...

◎Light&Motion SOLA1200 (2011.03入手)
    優點:
    1.體積小、重量很輕
    2.有散光/聚光兩種模式可以選擇
    3.可調亮度(兩種模式都有三段亮度可以調整)

    
    缺點:
    1.色溫:個人覺得有點稍稍偏綠
    2.價格高:只比龜燈稍微低一點
    3.內建電池無法更換:哪天電池掛了,又是另一筆開銷
    4.Max亮度電池續航力不佳(應該跟使用頻度有關係)

◎X-Adventurer M2000 (2013.03入手)
    優點:
    1.體積小、重量輕
    2.可用模式多(白光/紅光/暴閃/SOS)
    3.可調亮度(白光三段/紅光兩段)
    4.續航力佳
    5.價格是三款中較低的

    6.色溫:相較之下跟龜燈比較相近

    缺點:
    1.亮度:實測上沒有SOLA Max來得亮
    2.獨缺少聚光模式

以上零零種種是目前想到的
 
測試部份的影片如下:

1.外觀及操作模式介紹

Youtube連結 → 影片
 
2.電池續航力實測
   a.測試時以Max亮度持續點亮直至自動熄滅
   b.SOLA1200因電池無法更換,目前已使用兩年(超過200支)
      使用頻繁,所以電池效能顯得較不穩定,所以採Med亮度測試
   c.龜燈雖已使用五年,但電池是2011.09新購的

Youtube連結 → 影片
 
3.下水測試(白天)
   a.使用攝影機本身26-260mm焦段,無外掛廣角or魚眼,大部份都在廣角26mm端
   b.測試距離分遠距離(>1.5m)、中距離(1.5 - 1m)、短距離(   c.亮不亮與環境亮度有直接關係,環境明亮即使高流明也難蓋過自然光,反之,亮與不亮就能明顯感受到

Youtube連結 → 影片

使用上
在明亮的環境下,距離稍遠,三盞燈的亮度都變得較不明顯
只有當距離靠到一定距離時,才能感受到照射的亮度
拍微距時調整到合適的亮度,色溫的表現差異不會太大
 
4.夜潛測試
無光源的環境,亮度表現很明顯
色溫的差異也較易感受到

Youtube連結 → 影片
 
最後免不了還是要比較一下
以下為不負責評比表 ...
02

由上表看起來M2000似乎各方面都比較中庸,歸納起來分數較高
但這只是依排名依序把得分加總,並不代表真正的落差表現

龜燈看起來似乎分數較低,但以我個人來說
除非是要完全減輕重量,不然它依舊是我使用的主燈
色溫是我個人比較在意的一項
再者續航力超長,可白天三支都還夠撐

M2000算是一款還不錯的攝影燈
體積小、重量輕、亮度尚可,價錢也不算太高
不過2400流明,似乎只是號稱
測試起來好像跟SOLA的1200來的差異不大

哪ㄧ盞燈比較好?
還是看個人的預算、需求與用途囉!
M2000當夜潛燈、夜潛攝影燈或是夜潛的對焦燈,絕對是綽綽有餘
白天時,使用在環境較昏暗,或是拍較近的東西
M2000也是能夠勝任

至於拍稍遠一點的硬是要用燈來打,可能要來個5000流明or更高流明的燈吧(瞎猜)...
不過動態拍廣角,我建議還是盡可能用濾鏡補色囉

以上,不負責測試報告.....

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 cck7717 的頭像
    cck7717

    cck7717的部落格

    cck7717 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()